المدة الزمنية 23:40

항공모함급 돛단배 나온다 현대 글로비스가 활용하면경영권 승계에 도움 현대차, 글로비스도 테슬라처럼 가즈아

بواسطة 김한용의 MOCAR
91 231 مشاهدة
0
1.3 K
تم نشره في 2020/12/01

현대 글로비스가 수소 돛단배 오션버드(ocean bird)활용하면 어떨까!…현대차 배달의 민족, 글로비스도 테슬라처럼 주가 가즈아~ 잠깐, 내가 주식을 사면 바로 떨어지던데… * 일부 유료 광고가 포함되어 있습니다 * 루프트 헤파필터 구매링크 : https://bit.ly/2Pl7q0V --- 구독해주세요 : https://bit.ly/2NCioiE 김한용 hy.kim@mocar.kr 0:00 인트로 현대차를 위한 배가 나왔다 1:20 집값, 주가가 오르는게 아니라 현금 가치가 떨어지는 중? 2:30 왜 테슬라 팬이 되고 주식을 사는가. 5:17 자동차 회사들, 남탓하지 마라! 전기차,자율주행차라는 본질은 스스로 해야 한다 9:41 항공모함급 돛단배 자동차 화물선, 나오면 어떨까 14:42 현대차 글로비스 통한 경영권 승계 작업 시작하나. 리스크 줄이기 위해선 글로비스가 혁신 기업 돼야 20:00 수출은 줄고, 이미지 개선 필요한 글로비스, 청정 이미지 놓치지 말고 이용해야! 21:30 미국에 일론머스크가 있으면 한국에는 정의선이 있다! 21:45 하는 김에 태양광까지 받아서 수소 선박, 수소트럭을 만들면 어떨까

الفئة

عرض المزيد

تعليقات - 192
  • @
    @hut41594 years ago 항상이렇게 하루하루 재미진 차얘기를 올려주시니 좋습니다. 로옹뤄언~~~~~ 하면 좋겠어요. 하얀머리가 대머리될때까지..가즈앗~~~
    감자함미다
    2
  • @
    @jasonlee13024 years ago 영상 끝나고 쿠키영상 보는맛이 쏠쏠했는데 ㅋㅋ요즘에는 얄짤없이 딱 끝나요 1
  • @
    @user-kq5ds1sq4p3 years ago 현드글로비스는 이런 이슈가 있었군용 ㅎㅎ
    주린이라 불사조님 영상보고 처음산게 현대차라 자동차 섹터만 노리고 있었는데, 분석 갑사합니당 ㅎㅎ
  • @
    @PROJECTYVR4 years ago 식상하지 않은 상식적인 풀이가 잼나네요. 근디 가끔은 상식이 통하지않는게 세상사인듯요^^ 5
  • @
    @Jeong_Yong_Chul4 years ago 요즘은 핫한 자동차 리뷰가 인기 많은건 알지만
    저처럼 정보충같은 사람들한테는 이렇게 좋은정보 요약도 해주시고 견해도 말씀해주시는 이런 영상도 굉장히 유익하고 좋아요 비교적 조회수가 적게 나옴에도 불구하고 좋은 영상 많이 만들어주셔서 항상 감사합니다.
    4
  • @
    @mmcc22374 years ago 내용이 산으로 가는게 융합의 시대에 적합한 거 같아요ㅋㅋㅋ M사 계셨을 때 5주년 인터뷰에서 편집장님 영상은 편집하기 어렵다고 어느 감독님이 말하던 게 기억나는데 오히려 이렇게 풀어내는게 세련된 방식인듯 2
  • @
    @footstep0024 years ago 이렇게 되면 비행기에서 날개를 fbw로 제어하듯이 앞으로 이런 배의 경우 sail by wire 식으로 자동제어가 된다고 볼 수 있겠군요.
  • @
    @user-df4vv4fu6m3 years ago 돛단배보다는 수소연료, LNG추진, 원자력추진 선박이 더 가망있어보이네요
  • @
    @jaysbar4u4 years ago 대형 선박에 돛을 다는 개념은 제 기억으론 25~20년전 쯤 본 것 같네요. 국내에서 시도했던 기술로 기억합니다 2
  • @
    @user-dx5gt7ry4v4 years ago 원할 요트는 바람에 의해 돛이 밀릴때 배가 오뚜기처럼 기울지 말라고 선체 밑에 킬이라는게 달려는데 킬의 길이가 배 몸체의 2-3배 정도에용 화물선이 수심이 안나와서 정박을못할듯요
  • @
    @chl27793 years ago 자연은 너무 변화가 심하기 때문에
    하다못해 거대 전지를 탑재해서
    그 전기로 스쿠류를 돌려 항구를 떠나야 합니다.
    더 정확히는 바람이 오는 지점까지요
  • @
    @lastminutesolutions4 years ago 돛으로 동력 얻는 방법, 돛대신 실린더형 풍력발전기를 올리는 방법 등 여러 컨셉이 있었음.. NYK Super Eco Ship 컨셉 두 가지도 찾아보세요.
  • @
    @nowaero4 years ago 무게중심 문제때문에 쉽지 않을걸요, 대형 선박들 허가 내주시는분들 만난적 있는데, 전복 안정성 엄청 까다롭게 봅니다. 안정성 안나오면 밑바닥에 시멘트 채우라고 그런다고 함니다. 돗? 안될듯.
  • @
    @user-qp6wq4rm5t4 years ago 저 수직으로 세우는 돛의 효용이 발견된건 100년도 더 전의 이야기 입니다. (그 당시엔 날개 형상이 아니라 원통형이고 그 원통형을 회전시켜야 했습니다)
    그 당시에 컴퓨터가 있던 시절도 아니니 정밀한 설계나 가공 기술도 없어서 현상만 발견된 채 상용화는 실패하고
    뒤이어 등장한 석탄을 이용한 내연기관 동력에 밀려 자취를 감춥니다. 아무래도 바람에 의지하기 보다는 일정한 출력을 꾸준히 내는 배가 유리한게 사실이죠
    그리고 배를 추진 시키는 장치인 엔진이 배 밑바닥 엔진실에만 쳐 박혀 있는게 공간 활용면이나 선박 복원성, 정비성면에서 유리합니다.
    화물 적재 공간과 정비성을 희생해 가면서 저 돛을 수납하는 공간과 펼치는 유압장치를 구겨 넣으면 희생해야 공간적.비용적,정비적 낭비의 댓가가 너무나 큽니다.
    그런 댓가들을 감안하고도 실제로 만들어서 운항하면 장기적으로 연료비에서 이득보지 않나? 하고 생각할 수 있겠지만
    바다라는게 저런 몽상가들 머리속에서나 아름답게 서 있을 법한 돛을 달고 항해해도 될 만큼 만만 곳이 아닙니다.
    배는 끊임 없는 흔들리고 충격받고, 소금물 뒤집어 쓰는데 유압식으로 가동하는 저런 돌출 구조물의 돛이 고장 안나고 온전하게 버틸리가 없죠.
    연안에서 뱃놀이 할것도 아니고 거친 대서양 횡단이라도 할라치면 믿음직한 엔진에서 나오는 출력이 스크류를 통해서 배를 쭉쭉 밀어줘야
    전복 되지 않고 항해가 가능합니다. 악천후 항해시에 심한 바람과 충격을 못 이기고 돛이 고장나서 추진력이 안생기면
    배는 파도에 쓸려 다니다가 전복 됩니다.
    암튼 두서없는 말이 길어졌는데 저런류의 신기술은 해당분야에 대한 지식이나
    일반적인 통찰력이 없는 일반인들 상대로 투자 사기 칠때나 써먹는 현실성 없는 기술입니다.
    이야기 서두에 테슬라 이야기를 먼저 깔고 시작해서 뭔가 새로운 기술에 대한 희망을 갖게 만드는 영상 편집을 하셨는데
    날개 형상의 돛이 추진력을 발생 시키기는 하나 레저용 배에서나 쓰는거지 거대한 상용 화물선에서는 현실적인 이유로 안쓰이고 있습니다.
    이때까지 없던 기술이라 몰라서 안쓰고 있었던게 아니란거죠
    아 그리고 하나더. 배가 15노트 미만으로 가면 해적한테 털립니다. 15노트도 위험하다고 국제해사기구에서 경고하는데
    10노트는.....아무나 올라와서 털어가라는 환영 메시지죠 ㅋㅋ
    ...
    4
  • @
    @user-cp2dk5su4h4 years ago 바람이 불면 돗을 이용하고 무풍일때는 돗표면에 태양전지를 입혀서 전기모타로 가면 금상첨화 일거 같은데,,,,
  • @
    @whateveryouwant69744 years ago 현대 글로비스 주주의 개인의견 잘들었습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 17
  • @
    @younghwankim62084 years ago 스타링크가 천문학 쪽에서 문제를 제기 할 수 있을 것 같네요. 지금도 대기의 울렁임 잡는다고 고생한다고 들은거 같은데 하늘에 4만개 그것도 저궤도로 떠있으면 망원경에 방해가 될거 같네요. 2
  • @
    @user-fh5dk2bw8u4 years ago 스타링크는 계획 12000개 위성중에 900여개를 이미 올려놨더라구요.. 발사체도 회수하고 위성도 조그만해서 비용이 많이 절약되나봐요. 12000개를 저고도에 띄우니 문제가 되겠다 싶으면서도 이런 미친 계획을 구상한것도 대단하고 실제로 지금 실현하고 있다는게 놀랍습니다.
  • @
    @user-xp9zv3iu6c4 years ago 7000대 전기차운송이라면 전기차배터리를 동력원으로 이용하면 어떨까요
  • @
    @514mook4 years ago 오너기반을 나쁘다고만 볼 수는 없어요 - 그러나 현대와 삼성에게는 다른 기준을 들이댐 ㅋㅋㅋ 2
  • @
    @bumblue4 years ago 한용이형은 글로비스 주식을 갖고있다.그러므로 글로비스 주식을 팔아야된다??? ㅋㅋ 1
  • @
    @skyungsoo534 years ago ㅋㅋㅋㅋ 글로비스 실시간 댓글로 달았었는데 영상으로 나오니 신기하네요 4
  • @
    @skyvieew4 years ago 만화 같은거 보면 막 세계를 주무르는 기업이 하늘에 위성 한 만개 쏴서 막 하늘에 항상 빛나는 뭐 그런거 있고 하는데, 테슬라가 그리 되는건가...
  • @
    @jeongwoonpark59194 years ago 저 예전에 김기자님이 힌온시스템 필터 칭찬하는거 듣다가 그주식 샀는데... 한동안 별루였다가 요새 좀 플러스났네요~~^^ 4
  • @
    @user-pi7rv7fz8e4 years ago 승계과정에서 가장 중요한건 현대모비스입니다.
    현대모비스가 최상단 지주사 역할입니다.
    1
  • @
    @user-ps8ir7jc8x4 years ago 썸네일 본문 시작
  • @
    @rjdkc43004 years ago 친환경 돛단배 저는 왠지 수소 콜라 냄새가 나네요... 차라리 한국 조선 회사가 생산하는 LNG선에 집중하는 게 더 나을 듯
  • @
    @user-zz1gk4vz6x4 years ago 현대기아차 문제 많은데 그것 좀 다뤄주세요.
    신차홍보만 하시지말고요ㅠㅠ
    5
  • @
    @Life08524 years ago 11월 판매량 쏘렌토7위..... 투싼이4위 투싼을 그렇게 볼품없이 평하던데 거기에도 밀렸네요 ㅎㅎ 11월 판매량 한번 갑시당~ 역시 카니발은 그대로 유지중 2위. 1
  • @
    @joonkihong15504 years ago 오너가 잘하먄 좋지. 누가 뭐래. 근데 그놈들이 법을 안지키니까 문제라는 거 아니야. 오너 걱정 하지마라. 네 걱정이나 해. 세상 쓸데 없는 걱정이 오너걱정이야. 2
  • @
    @user-ss8ps5od4g4 years ago 본격 소유주식띄우기방송..ㅋㅋㅋ 재밌네요..ㅋㅋ 가끔 주식시작은
    말되안되는 1차원적인 일들이 일어나기도 합니다.
    회사가 크면 클수록.
    2
  • @
    @durqus4 years ago 왜 그런지 모르겠는데 요새 영상 자막에 유난히 오타나 이상한 맞춤법이 많네요.. 3
  • @
    @jackieckim4 years ago 그런데 다른식으로 생각하면..
    물론 창업주의 자식이 잘할수도 있죠. 경영 잘할수도 있어~ 근데 그 확률보다 더 잘할수있는 사람이 있지 않을까요? 그래서 무작정 승계하는것이 어렵도록 하는게 아닐까요?
    2
  • @
    @davidchang15414 years ago 이거 Wallenius wilhelmsen 배 카피 한거네요... ㅋ
  • @
    @user-uo5ls9it3s4 years ago 상속세 내고도 더 잘할수 있는 사람이 경영해야지
    자신 없으면 더 잘할 사람에게 넘겨
  • @
    @carbonpico4 years ago 확실히 의선형님께서 지분이 많이 가지고 있는 글로비스 여서 그 가치를 의선형님 께서 높이려고 하고있네요. 1
  • @
    @user-cp2kl1rr7x3 years ago 오너라고 해서 다 같은 오너인가?
    테슬라를 만든 일론은 테슬라를 지금까지 올린 사람이 본인 자신임
    근데 우리나라 대기업 삼성 현대 등등 오너들이 자신들이 그 위치로 만든 사람들인가? 아님 부모님 잘 만나서 오너가 된것인가의 차이가 크지 같은 오너라고 해서 같은 오너가 아니지
  • @
    @knwajsm4 years ago 조선 현직자입니다. 돛단배를 만드는 이유는 가능성을 확인하기 위한 것이죠. 돛단배가 지금 당장 필요해서 만드는 게 아닙니다. 현재 기술로도 적당한 가격에 2050년 이산화탄소 배출 50% 감축 달성 가능한 배들이 있습니다. 수소로 생산한 암모니아를 연료로 사용하면 이산화탄소 배출 0%도 가능합니다. (현재 암모니아 추진 선박이 미래선박 대세로 자리잡았습니다.) 배 속도도 빠르구요. 저런 기술 개발한다고 해운사 주가가 올라가지 않습니다. 해운사 주가는 해상물동량이 늘어나고 운임이 올라가야 합니다. 신규선박 투입도 줄어들어야 하구요. ... 1
  • @
    @MrBogus-me1be4 years ago 진짜 모카 정보력 무엇 기자가 한100명있는 회사보다 더 정보력이 뛰어나네. 한용이형 대박!! 모카 대박!! 4
  • @
    @imhungry.4 years ago 투자가 미덕인 미국이 아니면 가능하지 못할 회사 보수적인 자동차회사는 못하는게 아니라 안하는듯 그래서 한순간에 몰락
  • @
    @user-qe3lx8lw3r4 years ago 금값은 연일 떨어지고 있습니다.
    백신 뉴스 나온 이후로. 금값은 개망입니다. 실물경제가 정상화 되간다는 기대감 때문에. 미연준에서 부양책이 확실해지면 다시 오르긴 할검니다.
  • @
    @joemin2364 years ago 설명이 조금 달라서 댓글 답니다
    현재의 현대차 그룹은 지주회사 구조가 아닌데요. 경제3법에 의해 모비스->현대자동차 지배구조로 재편해야 합니다
    즉, 모비스(현대차 지분 20%)를 대주주가 지배해야 하기에 대주주는 모비스 주식을 매입해야 하고 현대차 지분을 팔아야 합니다.
    그리고 모비스는 그만큼 현대차 지분을 확보해야 합니다.
    대주주는 글로비스와 현대차를 팔아 모비스를 확보하고 모비스는 현대차를 확보하는 구조입니다.
    물론 정확하지는 않지만 지배구조 전문 애널들이 대체로 이렇게 보고 있어서 전해드립니다
    ...
  • @
    @supreme84954 years ago 한국은 주인공은 될 생각은 안하고 뭐의 한국 이렇게 뒤만 따라가는구만
  • @
    @user-kc6rt3li8o4 years ago 선박은 LPG연료가 주류일꺼고 돛단배는 비주류겠지만 신박하네요
    테슬라는 애플수준. 현대는 삼성보다 못한 LG나 소니폰쯤? 현대전기차는 조립해서 완제품을 판매하는 수준이라 본다. 전기충전소를 확충해 어찌해본다면 모를까.. 수소차만큼은 잘해라
  • @
    @alexk21514 years ago 승계는.. 애플 구글 마소 전부 전문 경영인 체제인데... ㅠㅠㅠ. 한국서만 통하는 회장이나 부회장이 있어야 큰 결정을 할수 있다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 주주 친화적으로 경영이 되어야 하는데 어떠한 가족들을 위한 ㅠㅠ 1